UDAŁO SIĘ !!!

     Nasza walka zwycięska, ale owoc wygranej gorzki, bo mogło dojść do sytuacji, że Stare Miasto rozpoczęło by sezon turystyczny bez sezonowych ogródków gastronomicznych, Tak można by powiedzieć, po bojach, jakie przyszło stoczyć członkom Zarządu Stowarzyszenia o stawki za te nieszczęsne ogródki, które są przecież jedną z atrakcji naszego Starego Miasta. Główny bój „szedł” .. o zmianę uchwały Rady Warszawy z maja 2004 roku - wysoce niekorzystnej dla restauratorów. W dniu 16 marca wraz nieliczną grupą gastronomików uczestniczyliśmy w posiedzeniu Komisji Gospodarki i Infrastruktury Rady Miasta. Radni wykazali zrozumienie dla naszych postulatów i zaopiniowali pozytywnie zamiany w projekcie nowej uchwały.
Najistotniejsze z nich to:
1. obniżenie opłat za zajmowanie pasa drogi zależnych od procentowego jej zajęcia — występują tu trzy stawki:
* przy zajęciu do 20% szerokości drogi stawka dzienna za 1m2 wynosi 1,20 zł co w skali miesiąca daje stawkę 36 zł za 1m²,
* jeśli szerokość ogródka zajmuje od 30 do 50% drogi to stawka dzienna zwiększa się do 1.30 za 1m², tak więc średnia stawka miesięczna wynosi 39 zł za 1m²,
*jeżeli szerokość ogródka przekracza 50% szerokości drogi, to stawka dzienna wynosi 1,50 zł za 1m² co mnożąc przez 30 dni daje 45 zł za 1m².
2. rozłożenie na raty opłaty płaconej z góry za cały pięcio czy sześciomiesięczny okres zajmowania przez ogródek pasa drogi.

      W dniu 17 marca uczestniczyliśmy w sesji Rady m.st. Warszawy, gdzie mimo poważnych perturbacji udało nam się wprowadzić po godzinie 20⁰⁰, jeszcze tego samego dnia projekt uchwały pod obrady Rady, która tym razem poparła ją w całości w jawnym głosowaniu.
Możemy powiedzieć, ze UDAŁO SIĘ załatwić tę sprawę w sposób zadowalający dla gastronomików, którzy jednak wykazali się zdumiewającym brakiem zainteresowania, uczestnicząc w obu spotkaniach w bardzo symbolicznym wymiarze.
Szczególne zaangażowanie w tych bojach wykazał Pan Jacek Zawistowski

 Spotkanie z Burmistrzem

     Mieszkańcy Starego Miasta oraz przedsiębiorcy mający tu swoje sklepy, restauracje i firmy zostali zaproszeni kilka dni temu na spotkanie z Burmistrzem Dzielnicy Śródmieście Marianem Błaszczakiem. Jak dowiedzieliśmy się z plakatów rozwieszonych na Starówce tematem spotkania miały być plany renowacji staromiejskich piwnic. W maleńkiej salce Muzeum Historycznego nie mogli się pomieścić przedstawiciele wspólnot mieszkaniowych, mieszkańcy i kupcy. Jeszcze większy tłok panował za stołem prezydialnym, gdzie zasiedli dyrektorzy, naczelnicy, przedstawiciele najważniejszych śródmiejskich urzędów, służb konserwatorskich, administracji domów komunalnych, policji i straży miejskiej. Już na początku spotkania powstał spór czy tak szlachetne gremium ma zajmować się powstającą dopiero perspektywą sporządzenia planów renowacji i zagospodarowania piwnic. Dlatego też po wystąpieniu Głównego Konserwatora miasta Pani Nekandy-Trepki, posypał się pytania i żale w kierunku Pana Burmistrza, związane z renowacją kamienic, stanem bezpieczeństwa, nielegalnym handlem a przede wszystkim możliwościami wykupu mieszkań i lokali użytkowych. I tu padły słowa krytyki o wieloletnim przewlekaniu spraw, odkładaniu decyzji, braku rzetelnej i jasnej informacji. Mieszkańcy dowiedzieli się w końcu, że śródmiejskie władze będą udostępniać wszelką dokumentację, udzielać terminowych odpowiedzi, i czynić starania o przyspieszenie szczególnie trudnych spraw związanych z roszczeniami byłych właścicieli. Jednocześnie mieszkania mają być sprzedawane za 10% ich rynkowej wartości.
     Zupełnie inna sytuacja i inny ton rozmowy władz śródmiejskich dotyczył wykupu lokali użytkowych. Kupcy staromiejscy dowiedzieli się, że lokale na Starym i Nowym Mieście są szczególnie atrakcyjne dla władz pod względem wpływów za czynsze z tych lokali. Czynsze jak nam powiedziano, powinny być odpowiednie (czytaj; wysokie) bo to wielki dochód dla miasta i nikt nie odda kury znoszącej złote jajka. Ten niezamierzony wielkanocny element nie rozbawił nas wcale, a raczej wywołał rozgoryczenie i szok. Wiele lat władze miasta wszelkich barw partyjnych i z lewa i z prawa, mamiły nas, ba ..nawet zachęcały do wykupu lokali. Byliśmy informowani przez najróżniejsze gremia, że nasze wieloletnie inwestycje nie pójdą na marne, a nasz dorobek i tradycje firm będą mogły by być przekazane naszym następcom. Na dziesiątkach komisji, spotkań, narad obiecywano, że już wkrótce lokale użytkowe staną się naszą własnością. Opisywaliśmy na tych łamach i przekazywaliśmy naszym kupcom jakie to ustalenia, programy i zasady już wypracowano. I co. Nic. Ad acta - kosz jak mawiają biurokraci. Na wykup kilku lokali załapali się tylko nieliczni. I jak zwykle w biegu znowu zmieniono zasady.
     Jakoś nikt na tej muzealnej salce nie zauważył, że Stare Miasto leży nie w centrum miasta, ale na uboczu szlaków komunikacyjnych i jest małą enklawą o wybitnie sezonowym charakterze. Życie zamiera tu pod koniec października, aby dopiero wiosną powitać i turystów i warszawiaków na niedzielnych spacerach.
     Być może kolejne władze, po kolejnych wyborach zechcą spojrzeć na nasze problemy i naszą Starówkę nowym okiem, a nie tylko z perspektywy właściciela kury od złotych jajek.